O debate entre candidatos ao Governo do Distrito Federal (GDF), realizado pelo Metrópoles na última quinta-feira (10), foi marcado por momentos de tensão, troca de acusações e discussões que chegaram a interromper o andamento do confronto de ideias.
Em meio ao clima acalorado, o candidato do Novo, Kiko Caputo, adotou uma postura diferente e defendeu que a disputa eleitoral seja concentrada em propostas e no futuro da capital federal.
Kiko afirmou que o episódio expôs um modelo de fazer política do qual ele quer distância.
“O que Brasília viu nesse debate foi mais uma vez a velha política tentando transformar ideias em ataques, ofensas e brigas. É justamente por isso que precisamos mudar”, afirmou.
Para o candidato, a divergência faz parte do processo democrático, mas não deve substituir a discussão sobre os problemas enfrentados pela população.
“Debate não é lugar para atacar família, gritar ou fazer espetáculo. É lugar para apresentar propostas, trocar ideias e discutir o futuro do Distrito Federal”, disse Kiko.
Uma proposta diferente de fazer política
A postura adotada no debate se conecta ao discurso que Kiko vem apresentando ao longo da construção da candidatura: o de representar uma alternativa aos modelos tradicionais de atuação política.
Advogado, Kiko procura apresentar seu projeto para o DF a partir de uma visão de longo prazo, com foco em gestão, eficiência e planejamento. A proposta inclui uma visão de 30 anos para o DF e a defesa de uma administração mais independente das estruturas políticas tradicionais.
Em vez de transformar o debate eleitoral em uma disputa exclusivamente baseada em ataques, Kiko afirma que pretende utilizar o espaço para apresentar soluções e discutir temas que impactam diretamente a vida dos brasilienses.
“Fico feliz por manter a postura e mostrar que é possível fazer política com firmeza, respeito e nível”, afirmou.
Contraste sem abandonar a firmeza
A estratégia não significa abrir mão do confronto de ideias. Kiko sustenta que é possível fazer críticas e defender posições firmes sem transformar adversários ou familiares em alvo.
O ponto central do discurso é justamente estabelecer uma diferença entre firmeza política e conflito pessoal.
Ao comentar o debate, o candidato reforçou que a população espera dos candidatos respostas para questões como saúde, segurança, educação, mobilidade e gestão dos recursos públicos.
“O DF merece mais do que briga. Merece debate de verdade”, resumiu.
